吉隆坡高庭驳回前首相纳吉居家服刑司法检讨申请
吉隆坡讯——在马来西亚首都吉隆坡，高庭今日正式驳回前首相拿督斯里“纳吉居家服刑”所提出的司法检讨申请。这项裁定意味着纳吉将继续在加影监狱服刑，而无法转为居家服刑。纳吉此次司法检讨牵涉多个政府部门及高层官员，包括内政部长、监狱局总监、总检察长以及特赦局等，案件引发社会广泛关注，尤其是在雪兰莪士拉央和峇都喼一带。
纳吉司法检讨历经多次审理 程序细节备受关注
本案起因于纳吉于2024年4月1日向高庭申请准令，目的是针对时任国家元首苏丹阿都拉发出的特赦附录是否包含允许居家服刑的内容进行司法检讨。此前，纳吉因涉及SRC国际公司4200万令吉资金挪用案被判处监禁，案件在数次上诉及联邦法院维持原判后，于2024年2月特赦局决定减刑至六年。纳吉的长子拿督莫哈末尼查曾提交宣誓书，声称国家元首确实存在一项允许纳吉居家服刑的特赦附录，但总检察长对此附录的真实性和效力表示质疑。纳吉的司法过程历时漫长，多次涉及吉隆坡及纳闽联邦直辖区的法律程序。
高庭裁决强调国家元首主持特赦会议属宪法规定
据高庭法官陆意清在裁决中指出，联邦宪法第42条明确规定，任何涉及特赦的最终决定会议，必须在国家元首出席并主持的情况下进行。她强调，这不仅是程序性要求，更是宪法层面的强制执行条款。特赦局于2024年1月29日在苏丹阿都拉的主持下召开会议，唯一决议即为纳吉减刑安排。法官因此认定居家服刑事宜未被包括在特赦会议决议中，驳回纳吉司法检讨请求。裁决当日，纳吉与律师团队及家属在庭外讨论判决结果，场面显得沉重。
公众与社交平台对裁决反应不一 相关讨论逐渐升温
此次裁决发布后，社交媒体平台及公众舆论在马来西亚多个州属呈现多元反应。部分网民支持司法决定，认为法律程序得以正常执行是保障国家法治精神的体现；另有声音表示关注居家服刑相关法规的透明度与执行标准。业内观察指出，法律程序的反复审理显示司法系统对涉及前政要案件的严格把关，也反映出公众对司法独立与公平的期待。
裁决对本地司法执行及相关管理机制的影响
此次高庭裁决短期内将影响纳吉继续在加影监狱执行剩余刑期，相关监狱管理部门预计将加强看护措施以确保服刑安排的顺利实施。同时，案件反复引发的司法检讨程序，从长远来看有助于推动特赦及刑罚减免程序的进一步规范。有关部门未来或将在安全标准、程序透明度以及跨部门协调机制等方面开展评估。总体而言，此案件将成为马来西亚司法及行政领域的重要参考，亦可能推动相关立法和政策的完善。
地点： 吉隆坡
日期： 2025年12月22日
